Esas No
E. 2012/2501
Karar No
K. 2014/9369
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2012/2501 E.  ,  2014/9369 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2009/152755

MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 23/01/2009

NUMARASI : 2006/145 (E) ve 2009/38 (K)

SUÇ: Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Daha önceden herhangi bir suç kaydı ve duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir hareketi bulunmayan, geçmişteki hali, sabıkasız oluşu, suçtan pişman olduğunu gösterir tavır ve davranışları nedeniyle verilen cezası 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi uyarınca ertelenen sanık hakkında, “tespit olunan kişiliği gözetilerek” 5271 sayılı Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de,sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir kişiliğinin de tespit edilememesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karara gerekçe yapılan olumsuz kişiliğinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde gösterilip tartışılmadan, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. P.. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA,7.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.51 K5271 md.231/5 TCK md.51
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.