6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.31.05.2001 tarihli yakalama ve üst arama tutanağına göre, mağdurun şikayetinden sonra hükümlünün, S.. Karakol Amirliğinde gözaltına alınan M.. Ö.. isimli arkadaşını ziyaret amacıyla karakola gittiği ve fiziki özelliklerinin bildirilen eşgale uyması nedeniyle durumundan şüphelenilerek üzerinde yapılan arama sonucunda, mağdurdan çalınan paraların 101,50 TL eksiği ile ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde cezasından 5237 sayılı TCK'nun 168/1 maddesi ile indirim yapılması,

2.Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla hükümlülüğün yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCY’nin 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü M.. A..’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 09.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.