6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı Yasanın 50/1-d maddesi uyarınca tedbire çevrilirken belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması şeklinde karar verilmesi gerekirken, kişi özgürlüğünü kısıtlayacak şekilde, akşam 20.00 ile gündüz 08.00 arası yanında anne veya babası olmadan sokağa çıkma yasağı biçimde seçenek yaptırıma hükmedilmesi,

2.Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişiyle birlikte işleyen sanık hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. U.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın konut dokunulmazlığını bozma suçundan kazanılmış hakkının korunmasına, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.