4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ... Bankası A.Ş. muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan zarar görme olasılığına karşın, duruşmadan haberdar edilmemiş ise de, kanun yolu başvurusunda temyiz dilekçesinde davaya katılma isteğinin açıkça belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nun 237/2.maddesi uyarınca kamu davasına katılan Av. ... da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.