6. Hukuk Dairesi
6. Hukuk Dairesi 2014/1622 E. , 2014/2403 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2012
NUMARASI : 2012/671-2012/1153
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kısmen iptali ile takibin 4530 USD karşılığı 8.921 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı alacaklı tarafından davalı M. E.., dava dışı ... Dış Tic.Ltd.Şti. ile dava dışı N. E.. aleyhine 25.08.2010 tarihinde başlatılan icra takibinde ... Dış Tic.Ltd.Şti. Müdürü sıfatıyla M.. E.. tarafından verilen 02.09.2010 tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz edilmiştir.Davalının kendi adına verdiği itiraz dilekçesi bulunmamaktadır.Davalının ödeme emrine itirazı bulunmadığından takip davalı M.. E.. yönünden kesinleşmiş olup, davacının itirazın iptalini istemesinde hukuki yararı yoktur. Mahkemece,bu nedenle itirazın iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.