2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ....

2610.Mega Center/İstanbul Şubesi'nin ....seri numaralı, keşidecisi ...., 15/11/2022 keşide tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin zildeyi olduğunu, zilyedi olduğu bu çeki kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılı'nda 2022/80357 soruşturma numaralı dosya ile soruşturma başlatıldığını, bu nedenlerle söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek sureti tetkik edildiğinde dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.

Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

1.Davanın KABULÜ ile; .... Mega Center Şubesine ait, keşidecisi .... .... (T.C.:....) olan, 15/11/2022 tarihli,.... seri no.lu, 30.000,00 TL meblağlı çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Dava açılırken yatırılan 80,70 TL peşin harcın alınması gereken 179,90 TL harçtan mahsubu bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

3.Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan tarafa okunmak suretiyle tefhim edildi. 19/04/2023