12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre; kazadan sonra yapılan ölçümde 0,81 promil alkollü olan sanığın, aşamalı olarak verdiği savunmasında, kazanın havanın yağışlı ve zeminin ıslak olması nedeniyle ve yolda biriken suya aracının lastiğini kaptırması sonucu meydana geldiğini, almış olduğu alkolün kazaya etkisinin olmadığını beyan ettiği, kazadan hemen sonra düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında da, kazanın yolun ıslak ve yağışlı havada meydana geldiğine yönelik tespitte bulunulduğu anlaşılmakla, mahkemece kazaya etki eden bu hususlar gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sanığın alkol miktarının emniyetli ... sevkine engel olup olmayacağı konusunda rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasını öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet Savcısının, atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.