6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, uyulan bozmaya ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Yağma suçunun ceza miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 150/3 maddesi itibariyle savunman bulundurulması zorunlu olduğundan, hükmün açıklandığı oturumda bu zorunluluğa uyulmayarak savunma hakkının kısıtlanması,

2.Yakınanın zararının soruşturma aşamasında sanık tarafından giderildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3 maddesi uyarınca cezadan 1/3 oranından fazla indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A.. savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.