18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan çekin kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 25/08/2023, 04/09/2023 ve 12/09/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
1.Davanın KABULÜNE; ... Bankası Aş., ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, 160.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 28/08/2023 keşide tarihli çekin iptaline,
2.Tedbirin gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına,
3.Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4.Harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/12/2023 Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
