4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Olayın tarafsız görgü tanığı ... dinlenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Sanığın tartışma sırasında eşinin kendisini tırnaklarıyla yaralayıp, kalın bağırsağının dışarıda olması nedeniyle taşıdığı torbanın müşteki tarafından patlatılmasından ötürü vazo ile vurduğu biçimindeki anlatımı karşısında; haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Mahkemenin kabulüne göre de; sanığın, müştekiye vazoyla vurup ardından seni öldürürüm demekten ibaret eylemi gerçekleştirirken yaralama kastıyla hareket ettiği ve tehdit suçunun oluşmadığı gözetilmeden, ayrıca TCK'nın 106/1. maddesiyle de hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.