3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ... Makine İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. çalışanı olan dava dışı işçilerin ..., .........., ...., ......., ......, ........., ..., ...., ......., ....., ......., ..., ..., ......., ........ tarafından işçi alacağı sebebiyle Ankara 23. İş Mahkemesinin 2020/205, 206- 207- 208- 209- 210- 211- 212- 213- 214- 216- 217- 218- 219- 220 E. Sayılı dava dosyaları üzerinden müvekkiline karşı alacak davası açıldığını. Dava dosyalarının yapılan yargılamaları neticesinde davaların hepsinin kabulüne karar verildiğini. 15 adet dava dosyasına ait işçilik alacakları cebri icra tehdidi altında Ankara 17. İcra Müdürlüğünün 2022 /....-.......-.....-......-.....-.....-...-....-....

E. Sayılı icra dosyalarına yatırıldığını.

Müvekkili ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını. Bu sözleşme kapsamında işçi alacaklarından davalı firmanın sorumlu olduğunu. Cebri icra tehdidi altında ödenen bu ücretlerin davalıya rücu hakkını doğurduğunu. Bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 150.332,66 TL’nin ödeme tarihinden itibaren, değişen oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, davacı ile davalı arasındaki hizmet alım sözleşmesine istinaden davacının üst işveren sıfatı ile davalı işçilerine ödemiş olduğu bir kısım işçi alacaklarının aradaki hizmet alım sözleşmesine istinaden davalıya rücuna ilişkindir.

Mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyası ile eldeki 2023/549 esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2023/311 Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

1.Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/311 Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/311 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülerek esasının bu şekilde kapatılmasına,

2.Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair esas hüküm ile birlikte istinafı kabil olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı okundu anlatıldı.16/11/2023 İş bu kararın gerekçesi 16/11/2023 tarihinde yazılmıştır. Katip .... ✍e-imzalı Hakim .... ✍e-imzalı