Aramaya Dön

12. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/27754
Karar No: K. 2013/12444
Karar Tarihi: 06.05.2013
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

12. Ceza Dairesi 2012/27754 E. , 2013/12444 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 22/3, 31/2, 54/1, ve CMK'nın 231/5.

maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri

bırakılmasına

Taksirle yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, talep eden ... ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, talep eden ... ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemlerinin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

06.05.2013 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.231/12 TCK md.89/1 CMK md.231/5 CMK md.264/2 K5271 md.231/12