6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

İstinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa, duruşmalarda hazır bulunmaktan bağışık tutulmak isteyip istemediği, sorgusundan önce ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin kendisine sorulmadığı ve hazır bulundurulmasına gerek görülmeyen oturumlar için duruşmaya getirilmesine gerek olmadığına ilişkin herhangi bir karar da verilmediği; karar duruşmasında Bursa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu UYAP ortamında yapılan sorgulamadan anlaşılan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. D..’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.