12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamında mevcut 22/10/2009 havale tarihli bilirkişi raporunda, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 19/05/1998 tarih ve 3148 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan sanığa ait yayla evinin, 150-200 yıllık eski yapının yıkılmasıyla yaklaşık 6 yıl önce, aynı Kurul'un 26/06/2002 tarih ve 4481 sayılı kararı ile düzeltilerek onaylanan projeye birebir uygun olarak inşa edildiğinin belirtilmesi karşısında, onaylı mimari proje çerçevesinde gerçekleştirilen inşai müdahale nedeniyle mahkemece atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanığın üzerine atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.