2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı dava dilekçelerinde özetle;.... Parsel numarasında kayıtlı olan 6.812,78 m2 taşınmazın ayni sermaye olarak konulacağını beyanla taşınmazın değerinin tespitini talep ve dava etmişlerdir.

Mahkememizce; taşınmazın tapu kaydı UYAP sistemi üzerinden araştırılmış olup ....Parsel numarasında kayıtlı olan 6.812,78 m2 taşınmazın davacılar adına kayıtlı olduğu ve üzerinden herhangi bir sınırlı ayni hak veya tedbir bulunmadığı tespit edilmiştir Taşınmaz başında 24/05/2023 tarihinde bilirkişiler eşliğinde keşif icra edilmiştir.

İnşaat mühendisi/Gayrimenkul Değerleme Uzmanı bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 25/05/2023 tarihli raporda ........in 68.452.125,00 TL olduğunu mütalaa edilmiştir. Anılan raporda taşınmazın özelliklerinin dikkate alınarak emsal değerleme üzerinden hesaplama yapıldığı anlaşılmakla rapor hükme esas alınmıştır. Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın KABULÜ ile; olduğunu, .... Parsel numarasında kayıtlı olan 6.812,78 m2 taşınmazın değerinin 68.452.125,00 TL olduğunun TESPİTİNE, dosyada mündemiç 25/05/2023 tarihli bilirkişi raporunun kararın EKİ SAYILMASINA,

2.Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Davanın niteliği gereği sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı TTK m.343 hükmü uyarınca KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.25/05/2023