2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü ... hakkında Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.02.2007 gün ve 2006/991-2007/40 sayılı ilamı ile tayin olunan iki kez 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün 22.02.2007 tarihinde kesinleşerek infaza verildiği ve infaz sırasında C. Başsavcılığı tarafından ''adli para cezasının yapılan tebligata rağmen ödenmediğinden infaza devam edilebilmesi için 5275 SK.nun 106/10 ve 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddeleri gereğince ek karar verilerek hapis cezasına ilişkin ilamın kesinleştirilmesi'' istemi üzerine mahkemece bu hususta dosya üzerinde verilen ek kararın temyizi mümkün olmadığı, 5275 Sayılı Kanunun 101/3.maddesi uyarınca itirazı mümkün kararlardan olduğu, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 06.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.