4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Ören Belediyesi Fen İşleri müdür vekili olan sanığın, Mersin 2. İdare Mahkemesinin, dava konusu parsellerle ilgili belgelerin gönderilmesi isteğiyle ilgili yazılan ve iki kez de tekit edilen müzekkerelere cevap vermeyerek duruşmaların ertelenmesine neden olduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 257/2. madde ve fıkralarında düzenlenmiş bulunan ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden; yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.