12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Ölenin, bölünmemiş iki yönlü sola hafif virajlı ve görüş mesafesi dar olan yolda yüksüz kamyon ile seyri sırasında aracının sol ön kupası ile karşı yönden gelen sanığın kum yüklü kamyonunun sol ön kupasına yol ortalarında çarpması, çarpmanın şiddeti ile araçların ölenin seyrine göre sağdaki dereye uçmak suretiyle sanığın aracı sola devrilip,ölenin aracı ise 18 metre aşağı takla atarak lastiklerinin üzerine düşmesi şeklinde meydana gelen olayda; takograf çıktısına göre sanığın olay sırasındaki hızının 20 km olarak tespit edildiği, olayın meydana geldiği yolda olay sırasında kamyonların geçişi nedeniyle bozukluk bulunduğunun ve süratli olması sebebiyle ölenin de kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun anlaşıldığı, suçun işleniş şeklinden sanığın aleyhinde yorumlanacak bir hususun sözkonusu olmadığı, sanığın temyiz dilekçesinin içeriğinden, hakkında paraya çevirme hükümlerinin de uygulanmasını talep ettiği, sanığın para cezasını ödeyemeyeceği şeklinde bir beyanının da bulunmadığı gözönüne alındığında, sabıkası bulunmayan, dosya kapsamına yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen sanık hakkında uygun düşmeyen yetersiz gerekçeler ile paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.