1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, ikinci defa işlemden kaldırıldığı anlaşıldığından; Dosya incelendi.

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan çek iptal kararının kaldırılması davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile yenileme talebinde bulunduğu, tebliğ edilen ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, basit yargılama usulüne tabi davada HMK 150/6 maddesi uyarınca bir defadan fazla takipsiz bırakılan davada davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın HMK.’nun 150/6. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3.Alınması gerekli 269,85 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL maktu harcın davacıdan tahsiline, Hazineye irat kaydına,

4.Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/12/2023 Katip ...