3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık müdafii 11.5.2006 tarihli oturumda, esas hakkındaki savunmasında sanıklar lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde bu kapsama giren 647 sayılı Kanunun 4. maddesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2.Sanık aşamalardaki savunmalarında ilk haksız hareketin mağdurdan geldiği, bu nedenle kavganın başladığını beyanı, mağdurunda bu savunmayı kısmen doğrulamış olması karşısında; sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.