4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.30.04.2007 tarih ve 2007/82 nolu iddianameye göre sanığın, 20.06.2005 ve 28.06.2005 tarihlerinde iki ayrı kısa mesajla katılanı tehdit ettiğinin iddia edildiği, kabulün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.28.01.2008 tarih ve 2008/11 numaralı iddianame ile açılan ve birleştirilmesine karar verilen dava için sanığın savunmasının alınması amacıyla mahalline talimat yazılmış ise de, talimata 28.01.2008 tarih ve 2008/11 numaralı iddianamenin eklenmediği, 30.04.2007 tarih ve 2007/82 nolu iddianameye göre savunma alındığı gözetilmeden, birleştirilen davada savunma alınmadan hüküm kurularak,

CMK’nın 147. ve 191. maddelerine aykırı davranılması,

3.28.01.2008 tarih ve 2008/11 numaralı iddianame ve ekindeki soruşturma evrakına göre, sanık hakkında katılanın ev telefonunu arayarak tehdit etmesi eyleminin dava konusu edildiği gözetilmeden, ilk defa duruşmada dinlenen tanık Virgül Titiz’in cep telefonuna gönderilen mesajların da suç oluşturduğu kabul edilerek, davaya konu edilmeyen eylemlerin davaya konu edilen eylemlerle birlikte değerlendirilmesi sureti ile CMK’nın 225/1. maddesi hükmünün gözetilmemesi,

4.Katılanın kardeşi tanık Mehmet Hanifi Akdaş’ın tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı olmadığı gözetilmeden, tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılıp, yeminsiz dinlenmesi sureti ile CMK’nın 54. maddesine uyulmaması,

5.16.10.2008 tarihli duruşma tutanağının hâkim tarafından imzalanmaması suretiyle CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.