Esas No
E. 2010/27293
Karar No
K. 2013/13889
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2010/27293 E.  ,  2013/13889 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Katılan ... Ungan'a yönelik tehdit suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu ve sanığın mağdur ...'a yönelik tehdit suçunda, kendisinin de bulunduğu duruşmada mağdurun şikayetçi olmadığına dair beyanını kabul etmeme yönünde bir beyanda bulunmaması karşısında, vazgeçmeyi zımnen kabul etmiş olması nedeniyle düşme kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince ; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1.Mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan verilen düşme kararı yönünden; Eyleme ve davanın düşmesine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Görevliye hakaret suçundan verilen hükmle ilgili olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Sanıkla birlikte hastaneye gelen arkadaşı İrfan Işık'ın tanık olarak dinlenmemesi, b- Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken temel ceza olarak para cezası tercih edilmesine rağmen, hakaret suçunda hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin kanuni gerekçenin kararda gösterilmemesi, c- Olayın meydana geldiği acil servis bölümündeki pansuman odasının herkesin izinsiz şekilde girebileceği aleni yerlerden olmadığı gözetilmeden,

TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog