12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin belirtilmemiş olması mahallinde giderilebilir bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş artırım sonucu cezanın 3 yıl 4 ay yerine 2 yıl 16 ay olarak tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağına, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hükmolunan cezada suçun bilinçli taksirle işlenmesi nedeniyle arttırım yapılması sırasında yasal dayanak olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 22/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 3. fıkrasındaki ''takdiren'' ibaresinin başına '' sanık hakkında belirlenen cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 22/3. maddesi gereğince'' ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.