7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 05.08.2008 tarihli ve 2008/8053 nolu iddianamesiyle sadece kaçak olduğu iddia edilen jeller için 5607 Sayılı yasaya muhalefetten dava açılmış olmasına rağmen sigara ve purolar hakkında da karar vermek suretiyle hükmün karıştırılması,

2.Sanığın savunmasında, dava konusu eşyaların ele geçtiği deponun kendisine ait olmadığını bildirmiş olması ve deponun mülkiyet sahibi H..A..'ın da arama esnasında olay yerinde bulunması karşısında, öncelikle H.. A..'ın tanık sıfatıyla dinlenilerek davaya konu eşyaların ele geçtiği işyerinin suç tarihinde kim tarafından kiralandığı ve işletildiğinin kendisinden sorulup, kollukça da araştırılıp, sanığın bu işyeriyle tüm bağlantısı somut dayanaklarıyla temyiz denetimine imkan tanıyacak şekilde ortaya konulduktan sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekli iken bu hususa uyulmaksızın eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMK.nun 321.maddesi uyarınca, sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.