12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 29/05/1989 gün ve 1335 sayılı kararı ile korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak tescil edilen, aynı Kurul'un 14/04/1992 gün ve 2844 sayılı kararı ile restorasyon projesi onaylanan Hekimbaşı Av Köşkü'nde, proje müellifleri ile ... kontrol ve denetiminde onarım çalışması gerçekleştiren sanığın, Kurul kararlarına ve onaylı restorasyon avan projesine aykırı hareket etmediğine dair 26/05/2010 tarihli bilirkişi raporu karşısında, atılı suçtan beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.