12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, 5237 sayılı TCK'nın 35, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

2.Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca Düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm adı geçen sanıklar müdafii ile müşteki vekili; sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece, yokluğunda verilen hüküm müşteki vekiline 06/06/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 18/06/2012 tarihinde hükmün temyiz edildiği anlaşıldığından, müşteki vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

Sanıklar müdafinin temyizine gelince;

Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla ve iş makinesi kullanmak suretiyle Elmadağ ilçesi, Yeşildere Beldesi, Kisecik mevkinde yer alan, tescil zorunluluğu bulunmaksızın 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olarak kabul edilen tümülüste, 3 m çapında, 2 m derinliğinde ve 12 m çapında, 3 m derinliğinde iki ayrı nokta ile birlikte bu bölgeye 250 m mesafedeki alanda 2 m çapında, 1.5 m derinliğinde çukurlar oluşturarak izinsiz kazı yaptıkları, kazı eylemi gerçekleştirilirken kullanılan ..., birden fazla noktanın kazılmış olması ve korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı olan tümülüste meydana getirilen zarar birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında tayin edilecek temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine göre asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini ve,

İzinsiz kazı eyleminin tamamlanmış olması için kültür varlığı bulunmasının zorunlu olmadığı, kazı çukurlarının derinliği itibariyle kültür varlığı bulunabilecek seviyeye ulaşılmış olmasının yeterli olduğu, bu kapsamda 1.5 m, 2 m ve 3 m derinliğe sahip çukurların, izinsiz kazı eyleminin tamamlandığını kabul etmek için yeterli olduğu dikkate alınmaksızın, sanıklar hakkında tayin edilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, suçun koşullarının oluşmadığına, sanıklar aleyhine şüpheden uzak delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.