3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

19.09.2007 tarihli celsede, müdahiller uzlaşmak istemediklerini beyan etmiş olup, 5395 Sayılı Yasanın 24.maddesinin uygulama alanı bulunmadığından tebliğnamedeki 3 nolu hüküm tarihinde sanık 18 yaşını doldurmuş olup, geriye dönülerek kendisine zorunlu müdafii tayini imkanı ortadan kalkmış olmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sabıkasız olan hakkında suç işleme eğiliminden bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 647 Sayılı Yasanın 6. ve 5395 Sayılı Yasanın 23.maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 28.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.