12. Ceza Dairesi

Hükümler : Tüm sanıklar hakkında; TCK'nın 85/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekillleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin kusur durumuna, bilirkişi raporuna, savunma hakkının kısıtlandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine; katılanlar ... ve ... vekilinin bir nedene dayanmayan; katılan ... vekilinin ise erteleme şartlarının oluşmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kendilerini iki ayrı vekille temsil ettiren farklı katılanlar grubu için iki ayrı vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının vekalet ücreti tayini ile ilgili bölümünün çıkartılıp yerine "Yürürlükteki avukatlık ücret tarifesine göre, kendilerini vekil ile temsil ettiren katılanlar ... ve ...' için 1.250 TL ve katılan ... için 1.250 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak, katılanlara verilmesine," cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/7/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.