12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm, mağdur zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

18.01.2012 tarihli oturumda, 28.04.2011 doğumlu küçük mağdur ...'in kanuni temsilcisi annesi ...'in sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, küçüğe Baro tarafından atanan vekilin ise, şikayetten vazgeçme talebini kabul etmediğini beyan ettiği görülmüş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 1. fıkrasında, “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.”, 2. fıkrasında “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükümlerine yer verilmiş olup, mağdur zorunlu vekilinin duruşmada mağdur adına davaya katılma yönünde bir isteminin bulunmaması karşısında, hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.