12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdurlar vekili ve üst Cumhuriyet savcısı; mağdurlar vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 18/06/2010 tarihli ek karar ise mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :

1.Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün ve 167/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Ağır Ceza Mahkemesi nezdindeki C. savcılarının yargı çevresindeki Asliye ve Sulh Ceza Mahkemelerinin hükümlerine karşı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereğince, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı 18/6/2010 tarihinde verilen hükme karşı 27/7/2010 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, Üst C. savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2.Mağdurlar ve vekilinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davaya katılma hakları bulunmadığı ve katılan sıfatını da almadıkları gerekçesiyle temyiz istemlerinin reddine ilişkin Babaeski Sulh Ceza Mahkemesinin 18/6/2010 gün ve 2010/66 E. 2010/208 K. sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.