12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2013/11039 E. , 2013/21635 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık ...'un 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun'un 16/1. maddesi uyarınca 10.000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/02/2011 tarihli ve 2010/463 esas, 2011/229 sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2012 tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanununda değişiklik yapılmasına Dair Kanun'un 3. maddesi ile değişik ile 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca mahkemesince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle dosyanın iadesini müteakip, kabahatli Akkuşlar Konfeksiyon Kuyumculuk Kırtasiye Kavafiye Kozmetik Tic. ve Paz. Ltd. Şirketi hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 06/06/2012 tarihli ve 2012/927 esas, 2012/1729 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10/02/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan "Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir" hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden hakkında açılmış kamu davası bulunmayan tüzel kişi hakkında idarî yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 08/03/2013 gün ve 94660652-105-01-0043-2013/3633/15228 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/06/2012 tarihli ve 2012/927 esas, 2012/1729 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.