Esas No
E. 2012/33033
Karar No
K. 2013/20422
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/33033 K. 2013/20422 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/33033, K. 2013/20422, T. 17.09.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/33033
Karar No
2013/20422
Karar Tarihi
17.09.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/33033 E.  ,  2013/20422 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 13/10/2010 tarihli yakalama tutanağı içeriği ve sanığın jandarmada alınan ifadesine göre kazı yapılarak ortaya çıkarıldığı beyan edilen Kozan İlçesi, Akçalıuşağı Köyünde bulunan mozaik kalıntıları ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.

Sanığın elinde tarihi eser bulunduğu ve söz konusu eseri satmak için müşteri aradığı yönünde edinilen bilgiler çerçevesinde alıcı jandarma görevlisinin sanık ile irtibata geçtiği, sanığın 12/10/2010 tarihinde Kozan İlçesi, Yassıçalı Köyünde bir arazide bulunan lahiti alıcı görevliye gösterdiği, 13/10/2010 tarihinde tekrar buluştukları ve sanığın söz konusu lahiti alıcı jandarma görevlisine satmaya çalışırken güvenlik güçleri tarafından suçüstü yakalandığı, tarafsız bilirkişi raporu ile dava konusu varlığın Roma dönemi lahitlerine benzetilmeye çalışılmış taklit obje olduğu, 2863 sayılı Kanun kapsamında yer almadığı, tekrar piyasada dolaşmasının engellenmesi bakımından Adana Arkeoloji Müzesinin sahte ve imitasyon eserler koleksiyonunda saklanmasının uygun olacağının belirtildiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı izinsiz olarak kültür varlığı ticareti yapma suçunun unsurlarının oluşmadığı, bu itibarla mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,

Yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog