12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde, sanığın arabasında 1 adet el dedektörü ele geçirilmiş ise de, 2863 sayılı Kanunun 74/2 maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçunun, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında ya da aynı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, söz konusu suça hazırlık hareketlerinin suç teşkil etmeyeceği, araştırma suçunun niteliği gereği teşebbüs hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı, suçun cihazın kullanılmasıyla oluşacağı, tüm dosya kapsamına göre cihazın kullanıldığına dair bir delil bulunmaması karşısında, atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından suçun unsurlarının gerçekleşmediği, suçun oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Kararına Uygundur E-Y Yazı İşl.Md.