Esas No
E. 2013/11740
Karar No
K. 2014/679
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2013/11740 E.  ,  2014/679 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/221316

MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 02/03/2009

NUMARASI : 2005/463 (E) ve 2009/53 (K)

SUÇ: 4389 sayılı yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Mağdur B.. K.. vekillerinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

B.. K..'na yapılan gerekçeli karar tebliğinin ardından anılan kurum adına vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinde, sanık hakkında açılan davaya yönelik yazılı başvuru ve davaya katılma talebinde bulunulmadığından, kurum vekillerinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Gerek 4389 sayılı yasanın 24/1 gerekse 5411 sayılı yasanın 162/1.madde fıkrasına göre bu suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılması bankanın veya B.. K..'nun yazılı başvuru şartına bağlı olup bu hususun muhakeme şartı olması karşısında, sanık hakkında açılan davada şikayet olmadığı da gözetilerek muhakeme şartının gerçekleşmediği nazara alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1 K4389 md.162/1 K1412 md.317
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.