12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 35/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların, temyize gelmeyen sanıklarla, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek,...İli, ...lçesi, ... Köyü,... Mahallesi, ... Mevkii'nde, kültür varlığı bulmak amacıyla kazı yaptıkları,...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü'nün 10.09.2009 tarihli yazısı ile suça konu yerin 2863 sayılı kanunun 6. maddesi kapsamında belirtilen tümülüs olduğunun bildirildiği, yine 15.06.2010 havale tarihli bilirkişi raporuna göre,...İli, ...lçesi, ... Köyü,... Mahallesi, ... Mevkii'ndeki, suça konu yerin tümülüs olduğu, burada 4 ayrı kazı çukuru bulunduğu, 3 tanesinin 1'er metre çapında ve 1'er metre derinliğinde kazıldığının belirtildiği, suça konu yerin, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında taşınmaz kültür varlığı olarak belirtilen tümülüs olması karşısında, sanıkların eylemlerinin, aynı Kanunun 74/1-1 cümlesine temas ettiği gözetilmeksizin, anılan maddenin 2. cümlesinin tatbiki ile kazının ülkemizde tarımsal amaçlı faaliyet için öngörülen 40 cm'lik derinliği aşması karşısında suçun tamamlandığı gözetilmeksizin, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığınan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.