4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.)Katılanların 6136 sayılı Kanun'a aykırılık ve T.C. Devletini, Hükümeti, Yargı-asker-emniyet teşkilatını alenen aşağılama ve sanıklar ... ile ... hakkındaki, mağdur ...'a yönelik tehdit suçlarından doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle hükümleri temyize yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ... ve ... vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,

2.) İş ve çalışma hürriyetini ihlal ve katılanlar ... ile ...'a yönelik tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

İddianame sanıkların, katılanlardan para isteyerek "paramızı alamazsak bu otele çökeceğiz, sizi vurduracağız" şeklindeki sözlerle tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin TCK'nın 148 ve 35. maddelerinde tanımlanan yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları tartışıp davaya bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.