12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı yönünde mahkemece herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de, sanığın mağdurun zararını gidermediği anlaşıldığından ve havanın yağışlı, zeminin ıslak olduğu olay tarihinde müştekinin orta refüjden kaplamaya girerek karşıya geçmek üzere iken sanığın sevk ve idaresindeki otobüsün sağ kısmı ile müştekiye çarpması sonucu meydana gelen olayda, sanık sürücünün hızını aracının teknik özelliklerine, hava ve yol şartlarına göre ayarlamadığı, yolun solundan sağına geçmek amacıyla kaplamaya giren müşteki yayayı fark ettiğinde yayayı uyarması gerekirken, bu hususa özen göstermediği, etkin fren tedbirinde bulunmasına rağmen zemin koşullarına uygun seyretmemesi nedeniyle duramayarak yayaya çarpmak suretiyle sebebiyet verdiği olayda sanığın tali kusurlu olduğunun tesbitine ilişkin Adli Tıp Kurumunca düzenlenen rapor oluşa ve dosya kapsamına uygun görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.