7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2013/3098 E. , 2014/3835 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2011/182232
MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/03/2011
NUMARASI : 2010/1014 (E) ve 2011/188 (K)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; TAPDK, davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden,
CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek, TAPDK vekili ile sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1.Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2.Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde, gümrük idaresinin davaya katılmasına karar verilmesi ve lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
3.Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar gören TAPDK'nun davaya katılmasına karar verilmesi yerine, müdahale talebinin reddedilmesi, Yasaya aykırı, TAPDK vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.