4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 241. maddesinde düzenlenen tefecilik suçunda, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli olup, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında; 16/11/2005 tanzim tarihli 6.000,00 TL. bedelli senedin alacaklısı olan Şevket Bozkaya isimli kişinin dinlenilerek, müşteki ... ile aralarındaki ilişkinin açıklattırılması, sanıkların kazanç elde etmek amacıyla başkalarına ödünç para verip vermediklerinin kolluk aracılığıyla araştırılması ve müşteki ...'ın ifadesinde belirttiği görüşme kaydının bulunması halinde çözümünün de yaptırılarak, tüm kanıtların birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.