6. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2016 tarihli ve 2015/655 Esas, 2016/12 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri

1.Sanığın yüklenen suçun sübuta erdiğine,

2.Vesaire, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

1.Sanığın yöneticisi olduğu sendikaya üye olan işçileri işten çıkardığını düşündüğü katılanla arasında geçen telefon görüşmesinde işçilerin ekmeğiyle ve onları göndermekle tehdit ederseniz bunun sonuçlarına katlanırsınız bu anlattığımı savcıya da anlatacağım biçiminde sözler sarf ettiği olayda İlk Derece Mahkemesi "... sanığın söylemlerinin tehdit suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı vicdani kanaatine varıldığından sanığın beraatine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." gerekçesi ile beraat kararı verilmiştir.

Olayın gelişimi, taraflar arasında geçen telefon görüşmesinin bütünü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sözlerinin katılanın hürriyet ve güvenliğini bozacak boyuta ulaşmadığı anlaşıldığından yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.01.2016 tarihli ve 2015/655 Esas, 2016/12 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

04.12.2023 tarihinde karar verildi.