6. Ceza Dairesi

Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve katılan sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.... Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2015 tarihli ve 2015/17627 No.lu iddianamesi ile; katılan sanıklar ..., ... hakkında tehdit suçunu işledikleri iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca, cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.Yapılan yargılama sonucu ... 50. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2015/443 Esas, 2016/212 Karar sayılı kararı ile katılan sanıklar ... ve ...'un tehdit suçundan beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Sanıklar Müdafiinin Temyiz İstemi, Sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine, İlişkindir. III. GEREKÇE

Katılan Sanıklar ... ve ... hakkında, yargılandığı aynı davada kasten yaralama ve hakaret suçlarından şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmiş olması karşısında, katılan sanıklar müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, tehdit suçundan kurulan beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde yasaya aykırılık görülmediği anlaşılmakla, Yerel Mahkemenin kararı vekalet ücreti yönünden hukuka uygun bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında, katılan sanıklar müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebebinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

22.11.2023 tarihinde karar verildi.