12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın eşi olan sürücü ...ın sevk ve idaresindeki motosikletle tek yönlü 3 şeritli yolun orta şeridinde seyri sırasında, kavşağa 200 metre kala, sola doğru dönüş yapmak için orta şeritten sol şeride geçerken, motosikletin sol yan arkasına, sol şeritte seyreden sanığın otomobilinin sağ ön köşesi ile çarpması sonucu motosikletin arkasında yolcu olarak bulunan mağdurun, yaşamsal tehlike oluşturacak ve hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2) derecede kemik kırığı oluşacak, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak nitelikte yaralandığı olayda, sanığın tali kusurlu olduğu tespit edilmiş ise de,

TCK'nın 89/2. maddesinde öngörülen birden fazla nitelikli hal ile TCK'nın 89/3. maddesinde öngörülen bir nitelikli halin birleşmesi nedeniyle,

TCK'nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınarak ve bu ölçüt ile TCK'nın 61. maddesinde yer alan ölçütler gerekçe gösterilerek, temel ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 04.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.