12. Ceza Dairesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2004 tarih, 2003/300 Esas, 2004/43 Karar sayılı ilamı ile Vergi Usul Kanuna muhalefet suçundan verilen 15 ay hapis cezasının 24.11.2005 tarihinde infaz aşamasında uyarlama yargılaması sonrasında cezanın ertelenmesine hükmedilmiş olması karşısında davacının ertelenen hapis cezası karşılığı tazminat talep edemeyeceği nedeniyle reddine ilişkin hükme yönelik davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.