Esas No
E. 2010/11268
Karar No
K. 2012/9901
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2010/11268 E.  ,  2012/9901 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Dairemizce de benimsenen CGK'nun 06.03.2007 tarih ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, yerel mahkemelerce verilmiş kararların temyiz yoluyla incelenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi zorunlu olduğu;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin, sanıklar ... ve ...'ın, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizleri hakkında görüş içermediği, Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ile katılan ...'in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın eksikliğin giderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog