12. Ceza Dairesi

Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/1-3-b, 62/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Olay tarihinde sanığın sürücü belgesiz ve 0,70 promil alkollü vaziyette sevk ve idaresindeki otomobil ile sert viraj tabelasına rağmen hızını azaltmadan seyri sırasında olay mahalli üst geçit okul durağına geldiğinde aracın ön sağ kısmı ile durak içerisinde bekleyen mağdur yaya ...'a çarpması neticesinde mağdurun hayati tehlike geçirecek şekilde, hayati fonksiyona etkisi (6) olan kemik kırığı ile yaralanması ve dalağının çıkarılması sonucu uzuv kaybına uğradığı olayda; tamamen kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, bilinçli taksir hükmünün uygulanma koşulunun oluştuğu gözetilerek,

TCK'nın 22/3. maddesi gereğince cezada artırım yapılması yerine, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,

Kabule göre de; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/3-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasının, aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesi sonucu, 1 yıl 8 ay hapis cezası tayini yerine, 1 yıl 10 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.