6. Ceza Dairesi

Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Katılan sanık ...'nin yasa yolu ve süresi hakkında 03.03.2016 tarihli oturumda verilen kısa karar eteğinde yanıltıldığı anlaşıldığından temyiz talebi süresinde kabul edilmekle; I-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Katılan sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefetten kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;

Hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12 nci maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 75 inci maddesi uyarınca sanığa yüklenen 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un (6136 sayılı Kanun) 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.