7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2013/10474 E. , 2014/8666 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/187867 (2011-156895)
MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2010
NUMARASI : 2007/114 (E) ve 2010/257 (K)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümde yasa yolu gösterilirken, H.. T..'ın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi gerekirken, yanıltıcı şekilde "tefhim ve tebliğ" denilmek suretiyle kanun yoluna başvuru yönteminde yanıltıldığı dikkate alınıp, sanık H.. T..'ın temyizinin öğrenme üzerine yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2012 gün ve 2011/7-465 Esas, 2012/11 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 5/son maddesinde belirtilen toplu kaçakçılık suçunun iki kişi tarafından işlenebileceğinin belirtilmiş olması karşısında sanıkların birlikte işledikleri fiilden dolayı eylemlerinin toplu kaçakçılık olarak değerlendirilip buna göre sanıklara, suça konu eşyanın bilirkişi tarafından tespit edilen CİF değeri üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek eylem bireysel kaçakçılık olarak nitelendirilip gümrüklenmiş değerin 3 misli üzerinden, ayrı ayrı ön ödeme tebliğ edilerek, ödeme yapmadıklarından bahisle yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmolunması,
2.Kabule göre de, Hükmolunan sonuç tazmini para cezası üzerinden karar tarihinde geçerli olan tarife gereğince binde 54 oranı üzerinden 8,36 TL nispi harca hükmedilmesi gerekirken 8.634,06 TL olarak belirlenip sanıklar hakkında fazla nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sanıkların cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün BOZULMASINA, 07.05.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.