7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar mahkemece “sanık hakkında seçenek para cezasına hükmolunduğundan” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK.nun 231.maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından olan kurum zararının giderilmediği nazara alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

05.10.2010 tarihinde saat 15:30 sıralarında yapılan aramada Cilvegözü Gümrük sahasında elinde bulunan poşet içerisinde 3 karton sigarayı yurda kaçak olarak sokmak isteyen sanığın yakalandığı, sanık hakkında aynı yer ve günde saat 12:30 sıralarında gümrük sahasında sahipsiz bulunan poşet içerisindeki 6 karton kaçak sigarayı sahiplenmesi ile ilgili olarak halen Dairemizin 2013/10099 Esasında temyiz incelemesinde bulunan mahkemenin 2010/1617 Esas sayılı dava dosyanın da bulunduğu gözetildiğinde; Anılan dosyanın getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde iki dosyanın birleştirilmesine müteakip toplanan delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/02/2014 günü oybirliği ile karar verildi.