12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; CMK'nın 231. maddesi gereğince Hükmün açıklanmasının geri bırakılması,

2.Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62 ve CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesince 23.01.2013 tarih ve 2010/374-2013/26 sayılı ek karar ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz merci olan Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesince de itiraz konusunda karar verilmiş olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla herhangi bir isabetsizlik bulunmayan red kararının isteme aykırı olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusursuz olduğuna, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09 .09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.