4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suçu kabullenmeyen sanığın, diğer sanık ...'in görevli polisi ittiği ve polislerin ...'ı dövdükleri, arabadan inince polislerin kendisini de dövdükleri yönündeki savunması karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Gerekçe gösterilmeden tekerrür nedeniyle azami oranda artırım yapılması ve atılı suçtan hüküm kurulurken 765 TCK'nın 258/1. maddesi yerine 58/1. maddesi yazılarak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması. Yasaya aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.